criminosos

Conceito de “criminoso”, segundo o Dicionário da Língua Portuguesa:

“Aquele que cometeu um crime.”

Na madrugada do passado Domingo, em apenas oito minutos, um grupo de meliantes esvaziou completamente o recheio da conhecida boutique Beltrajo, sita na Rua da Junqueira.

Há cerca de um mês uma outra loja dos mesmos proprietários foi alvo da acção eficaz dos larápios.

Estes acontecimentos ocorridos um pouco por toda a cidade, nomeadamente no comércio da Rua da Junqueira, têm causado bastante alarido na comunidade, ouvindo-se amiudadamente frases como: “a polícia não faz nada para prender os criminosos”, “nunca houve tantos assaltos na Póvoa”, “a culpa é da Câmara que não quer saber”.

Quem pratica um acto como este é, sem qualquer margem para dúvida, um criminoso e merece a condenação de toda a população.

Mas existem outros tipos de crime.

Um vereador aplicou um processo disciplinar a um funcionário dedicado apenas porque este faltou cinco vezes injustificadamente.

Desse processo disciplinar resultou como sanção aquilo que o funcionário ansiava: a aposentação compulsiva com uma reforma bem mais alta do que se esperasse pela alteração legislativa que vinha excluir do respectivo cálculo os emolumentos recebidos como Notário da Autarquia.

Assim foi.

Pouco tempo depois, o mesmo funcionário é nomeado pelo Presidente da Câmara, Macedo Vieira, Presidente do Conselho de Administração da empresa municipal Varzim Lazer, com o vencimento a rondar os 600 contos mais viatura, cartão de crédito, gasolina e custos com alimentação.

Denunciados ao Ministério Público ambos acabaram por ser condenados, ficando estranhamente de fora o principal artífice da questão, Macedo Vieira, porque, segundo o Ministério Público, na época encontrava-se no Brasil e, por via disso, não teve conhecimento da tramóia engendrada por Aires e Dourado.

Após recurso da sentença proferida no Tribunal da Póvoa de Varzim ambos viram as decisões confirmadas pelo Tribunal da Relação do Porto, tendo daí recorrido para o Tribunal Constitucional.

Estes são os factos que vieram a público.

Sabe-se agora que o Tribunal Constitucional manteve as sentenças proferidas pelos Tribunais anteriores estando ambos definitivamente condenados pelo crime de abuso de poder.

De recordar aos leitores que, quer Macedo Vieira, quer Aires Pereira, são número 1 e 2 respectivamente, da lista do PSD às autárquicas de 2009.

Temos desta forma a concorrer a eleições dois criminosos: um porque foi efectivamente condenado, Aires Pereira, e outro que estranhamente se livrou da sentença, mas teve para todos os efeitos participação activa no esquema, tanto mais que foi ele quem nomeou Dourado para a Varzim Lazer.

Quem é mais criminoso?

O que assalta a Beltrajo e outras lojas?

Ou o que assalta o dinheiro dos contribuintes através de jogadas de bastidores para favorecer amigos?

Criminoso: “Aquele que cometeu um crime”.

autárquicas 2009

Com a aproximação das autárquicas e o nervosismo que se vai instalando entre as hostes partidárias, natural é que surjam as mais variadas notícias e entrevistas em que os candidatos dos partidos quererão demonstrar que possuem um programa de continuidade, no caso do PSD, e de alternativa no caso dos restantes, principalmente o PS que, de facto, é o único que demonstra ter capacidade para eventualmente derrotar Macedo Vieira, tido já como o “candidato-fantasma” de 2009, face ao tabu que vem alimentando junto da opinião pública.

Não será de admirar que brevemente surjam as mais variadas entrevistas a incidir, naturalmente, sobre Aires Pereira e Macedo Vieira, que exercem um controle sobre a comunicação social poveira alimentada com o dinheiro dos contribuintes.

Já estou preparado para ouvir Macedo Vieira dizer que vai candidatar-se a um último mandato, porque as pessoas precisam dele, principalmente neste grave período de crise, em que ele é o homem certo para se dedicar às pessoas, porque ao longo dos seus mandatos sempre apoiou as instituições de solidariedade social e por isso tem o “know how”, como também estou preparado para ouvir Aires Pereira, no estilo desportista que o caracteriza, que em equipa ganhadora não se mexe e, portanto, a pedido do Dr. Macedo Vieira fará com ele uma equipa em que a característica fundamental será um misto de veterania com alguma juventude.

Isto é, com ligeira margem de erro, aquilo que vamos ouvir.

Mas eu quero saber mais coisas.

Da boca de Macedo Vieira eu quero uma cabal e definitiva explicação sobre as razões da constituição da sociedade de compra e venda de imóveis, a Mardebeiriz, Lda, qual o volume de negócios durante os anos em que esteve activa se é que já não está, e qual o papel do Gomes do Marinheiro como sócio.

Pretendo saber também se Macedo Vieira já devolveu ao Município os 190 mil euros conforme o IGAT recomendou em 2005, onde se diz que ele deve devolver metade do salário que auferiu até 2003, como pode ler aqui.

Na época, Macedo Vieira argumentou que o caso estava entregue ao Ministério Público, mas como os portugueses deixaram há muito tempo de confiar nessa estrutura judicial, é tempo de se esclarecer de uma vez por todas esta questão: tem Macedo Vieira de devolver os 38 mil contos ou não?

Isto tem de ser respondido antes da eleições autárquicas de 2009. Não quero, como não devem querer os poveiros, um tipo a candidatar-se a um cargo com um manto turvo e cinzento sobre a cabeça.

De Aires Pereira pretendo saber se já foi inocentado do crime de abuso de poder em que foi condenado no Tribunal da Póvoa de Varzim, juntamente com Dourado, a propósito da reforma compulsiva deste, e cuja decisão foi confirmada pelo Tribunal da Relação do Porto.

Não podemos permitir que um criminoso se pavoneie pelos corredores de uma casa que representa toda uma população. Não foi para praticar crimes que Aires Pereira foi eleito.

Qualquer entrevista que não aborde estes assuntos está condenada a ser tida como oca, comprada e apenas para servir os interesses dos próprios, colocando em causa a qualidade e verticalidade do jornalismo.

dourado invade caminha!

Recordo, como se fosse hoje, o dia em que António Dourado resolveu comparecer na sessão da Assembleia Municipal, para justificar perante os deputados presentes que era um homem doente e, nessa qualidade, teria dado as famosas cinco faltas injustificadas que lhe valeram o processo disciplinar que conduziu à sua reforma compulsiva e posterior nomeação como Presidente da Varzim Lazer.

Tudo isso enquanto Macedo Vieira e Luís Diamantino gozavam umas retemperadoras férias no Rio de Janeiro, na companhia de um séquito de parasitas poveiros, alguns dos quais ainda hoje têm vergonha de dizer que lá estiveram à custa do erário público.

Era um doente o homem. Estava doente. Deu cinco faltas porque estava doente. Não estava capaz fisicamente de comparecer no serviço, ele que jogava ténis 3 vezes por semana.

Ninguém compreendeu isso e o homem foi enxovalhado publicamente. Um homem doente.

Peço a algum leitor que tenha esse jornal para me enviar a foto do António Dourado, com cara de pau, sentado nessa Assembleia para:

povoavarzim7@gmail.com

António Dourado continua igual a si próprio e recuperado dessa súbita doença ei-lo em força na Câmara Municipal de Caminha.

Pormenores aqui.

"Júlia Paula já, por duas vezes, tentou impôr à oposição o nome de António Dourado para a equipa que representará o município de Caminha na empresa responsável pelo parque de estacionamento em Caminha e das piscinas em Vila Praia de Âncora."

da póvoa de varzim

2009-02-17

Uma dezena de viaturas danificadas em assalto em Aver-o-mar.
Os “amigos do alheio” visitaram anteontem de madrugada uma garagem de um prédio na junção da Rua 27 de Fevereiro com a Rua Lacerda Lobo, em Aver-o-mar e assaltaram uma dezena de viaturas.
O assalto foi de pouca monta. Os danos materiais nas viaturas foram avultados, segundo fonte policial, que adiantou que foram apenas roubadas moedas do interior das viaturas.
Este tipo de assalto é comum.
Os assaltantes partem o vidro ventilador para deitar mão a qualquer objecto que se encontre dentro da viatura.
Neste caso, apenas em 2 dos carros foi furtado do seu interior uma pequena quantia em moedas.

Nota minha: Assaltaram uma dezena de viaturas mas só duas... …!


2009-02-18

Loja da Grupótica assaltada de madrugada
A loja da Grupótica sita na Rua da Alegria, perto da igreja de S. José na Póvoa de Varzim, foi assaltada esta madrugada, por volta das 3h30.
Os ladrões partiram o vidro da porta e usaram um pé-de-cabra para forçar a entrada.
Num ápice roubaram uma série de óculos de sol de marcas conceituadas e caras.
O alerta para a polícia (que minutos antes fizera uma ronda pelo local) terá sido dado por vizinhos, que ouviram o barulho do alarme e o estilhaçar do vidro da porta de entrada na loja.
O estabelecimento existe há 20 anos. É a primeira vez que é assaltado.
Os prejuízos são avultados, estando ainda por contabilizar.

Nota minha: A Grupótica que ponha no exterior do estabelecimento uma máquina automática de tirar café. A PSP passa lá a noite.

2009-02-17

Programa para pagar dívidas contempla câmaras vizinhas
Já foi dada “luz verde” por parte da Administração Central: as câmaras municipais da Póvoa e Vila do Conde estão entre as contempladas com as verbas do Programa de Regularização Extraordinário de Dívidas.
O montante global é de 415 milhõs de euros e envolve 69 autarquias.
A Póvoa de Varzim vai receber 5 milhões e 289 mil euros.
Vila do Conde tem direito a 9 milhões e 900 mil euros.
Este programa extraordinário para regularizar dívidas foi criado em finais do ano passado para combater a falta de financiamento resultante da actual crise.
O desembolso do capital a disponibilizar aos municípios só poderá ser feito cinco dias após a obtenção do visto por parte do Tribunal de Contas.

Lanço não um, mas dois apelos ao Macedo Vieira:

1- Você tem que pôr mão nisto, pá!

2- Use esse dinheirinho nas instituições e associações suas amigas. Estão aí as autárquicas e só vejo a sua vida a andar para trás.

e os condenados?

Na última semana soube-se que o ex-vereador do PS, Silva Garcia, viu a sentença de absolvição ser confirmada pelo Tribunal da Relação do Porto, depois de um processo-crime em que Macedo Vieira e Aires Pereira se queixavam de que haviam sido injuriados por um artigo saído num jornal local em que Silva Garcia, na qualidade de cidadão, criticava a posição dos referidos autarcas relativamente à instalação de portagens na IC1, salientando que manobravam “de forma idiota” o princípio do utilizador pagador.

Nada de particularmente relevante, nada que não fosse esperado.

O que todos os cidadãos poveiros têm que estranhar é as razões por que o “Caso Dourado” nunca mais teve notícias públicas relativamente ao recurso interposto por Aires Pereira e António Dourado para o Tribunal Constitucional, tendo em conta que o primeiro se prepara para apresentar candidatura a um novo mandato autárquico.

Como muitos outros poveiros não gostaria de ver um autarca na Câmara condenado por crime de abuso de poder.